WIKI:사랑방/2020년 9월

차단 정책 개선

자꾸 정책을 하시기에 개선하였으니 확인바랍니다. -- Daedan (토론) 2020년 9월 1일 (화) 08:23 (KST)

이런 중요하고 직접적으로 연관되는 규칙들은 사랑방에서 논의 후 적용하시길 바랍니다. 해당 편집을 되돌렸습니다. GTX1060 (토론) 2020년 9월 1일 (화) 15:31 (KST)

몇몇 분들이 착각하시는 것 같은데

이곳은 위키백과과 아닙니다. 위키백과에서 그렇게 한다는 것이 대탈출위키에서 한 행동을 정당화할 수는 없습니다. 위키백과와 대탈출위키는 사용자 수에서 매우 많은 차이가 납니다. 당연히 위키백과의 몇몇 규칙들은 대탈출위키에 맞지 않을 수 있습니다. ~관리자가 몇몇 권한을 부여할 수 있게 하는 것도, 위키백과는 사용자가 많기 때문입니다. GTX1060 (토론) 2020년 9월 1일 (화) 15:31 (KST)

관리자들에게 대탈출 관련된 문제를 내겠습니다.

Gomdoli4696, Wikiwater2020, 0.99님에게 한국어 위키백과의 이메일 보내기 기능을 사용하여 대탈출과 관련된 문제 3개를 내겠습니다. 관리자들은 2020-09-01-21:00 (KST)까지 정답이 적힌 메일을 회신하여야 합니다. 답잗이 없거나, 2개 이상 맞추지 못할시 그 관리자 권한 회수하겠습니다. 대탈출위키의 관리자는 당연히 대탈출을 빠삭하게 알고 있어야 합니다. 관리자들의 역량을 테스트하기 위함입니다. GTX1060 (토론) 2020년 9월 1일 (화) 15:52 (KST)

대탈출은 보긴 했으나 자세한 것은 알지 못합니다. 미디어위키 시스템 부분에 기여하려 관리자를 한 거니 회수하시려면 회수하시기 바랍니다. -- Daedan (토론) 2020년 9월 1일 (화) 16:03 (KST)

이메일 보냈으니 확인 바랍니다. — Wikiwater2020 (T / C) 2020년 9월 1일 (화) 19:42 (KST)

빠른 삭제 정책의 도입 완료

사실 실질적으로 달라지는 것은 없어 별도 논의는 하지 않았지만, 체계적으로 갖추어나가는 겁니다. 삭제 정책에서 확인하실 수 있습니다.

관리자나 일반 사용자는 {{삭제 신청}}을 정확하게 기입해야 되고 관리자도 삭제 이유를 반드시 입력해야 합니다. -- Daedan (토론) 2020년 9월 2일 (수) 10:52 (KST)

이런 중요한 것은 사랑방에 이렇게 바뀌었으면 좋겠다라고 고지하고, 이의가 없을 시에 도입하는 것이 맞다고 봅니다. WIKI:삭제 정책 문서는 우선 삭제합니다. GTX1060 (토론) 2020년 9월 2일 (수) 10:55 (KST)

이의 없으시죠? -- Daedan (토론) 2020년 9월 2일 (수) 10:58 (KST)

있습니다. 우선 G3, G7, A1은 지웠으면 합니다. 애매하기 때문입니다. GTX1060 (토론) 2020년 9월 2일 (수) 11:01 (KST)

그런데 대탈출위키에 삭제 신청 틀이 필요하나요? 제 생각에 삭제 신청 틀은 그냥 위키백과 따라가려는 것밖에 안 보입니다. GTX1060 (토론) 2020년 9월 2일 (수) 11:05 (KST)

위키백과를 많이 따라하는 것도 문제지만 위키백과를 너무 멀리하는 것도 문제입니다. 삭제 신청 틀은 디시위키에서도 사용됩니다. -- Daedan (토론) 2020년 9월 2일 (수) 11:06 (KST)

리브레 위키에도 있습니다. -- Daedan (토론) 2020년 9월 2일 (수) 11:07 (KST)

디시위키, 위키백과, 리브레위키랑 대탈출위키가 같나요? 그쪽 위키들은 사용자수가 많고 최근바뀜 24시간 보기 힘드니까 편의를 위해 그런 틀을 만든 거지만, 대탈출위키는 최근 바뀜 한눈에 다 들어옵니다. GTX1060 (토론) 2020년 9월 2일 (수) 11:21 (KST)

리브레 위키도 1시간에 1번 편집되기도 하는데요. 그래서 삭제 정책과 삭제 신청 틀을 반대하시는 건지 알려주세요. -- Daedan (토론) 2020년 9월 2일 (수) 11:22 (KST)

삭제 정책은 찬성하나, 삭제 신청 틀은 반대합니다. 삭제 신청 틀은 필요가 없어요. GTX1060 (토론) 2020년 9월 2일 (수) 11:23 (KST)

디시위키도 삭제 신청 틀이 있기는 하지만 거의 안쓰는데, 그래도 놔두긴 합니다. 사용은 잘 안하더라도, 삭제는 지워지는 게 아니라 관리자만 볼 수 있게 보존되는 것이기 때문에 삭제는 반대합니다. -- Daedan (토론) 2020년 9월 2일 (수) 11:25 (KST)

일단 삭제 정책은 원상태로 옮깁니다. 미디어위키 문서까지 다 바꿔놔서요. -- Daedan (토론) 2020년 9월 2일 (수) 11:30 (KST)

ip무기한 차단

다른 사람이 이 아이피로 들어왔다가 똥밟는게 되면 어쩌죠? 그래서 저는 ip 무기한 차단은 반대합니다. -- Daedan (토론) 2020년 9월 2일 (수) 11:24 (KST)

그럼 1년 차단합니다. GTX1060 (토론) 2020년 9월 2일 (수) 11:25 (KST)

차단 대역 설정이 잘못되었습니다. -- Daedan (토론) 2020년 9월 2일 (수) 11:27 (KST)

새 문서 생성은 로그인한 사용자만 가능합니다.

최근 IP 사용자들이 광고성 문서를 대량 생성하고 있어, 새 문서 생성을 로그인한 사용자만 가능하게 권한을 변경했습니다. GTX1060 (토론) 2020년 9월 3일 (목) 13:48 (KST)

그건 좀... 그냥 필터를 도입하죠. -- Daedan (토론) 2020년 9월 3일 (목) 13:52 (KST)

의견 참고하도록 하겠습니다. GTX1060 (토론) 2020년 9월 4일 (금) 12:12 (KST)

틀토론:특정판 삭제 신청

많은 의견 부탁드립니다. -- Daedan (토론) 2020년 9월 3일 (목) 16:01 (KST)

삭제합니다. GTX1060 (토론) 2020년 9월 4일 (금) 12:12 (KST)

점검 기능 쉼게 끄는거

autopatrol 권한을 (모두)에게 부여하면 됩니다. 빨리 해주시면 감사하겠습니다. -- Daedan (토론) 2020년 9월 4일 (금) 07:37 (KST)

의견 참고하도록 하겠습니다. GTX1060 (토론) 2020년 9월 4일 (금) 12:11 (KST)

봇 정책 개선안

플래그가 없어도 승인을 받아야만 가능하도록 정책을 개선하고자 합니다.

ㄴ 이 경우 승인 안받으면 자동 차단 비활성화로 차단합니다.

+ 봇 승인 그룹이란 비공시 붠한이 생깁니다

별도 의견 없으면 바로 도입하겠습니다. -- Gomdoli4696 (토론) 2020년 9월 11일 (금) 14:54 (KST)

의견 참고하도록 하겠습니다. GTX1060 (토론) 2020년 9월 11일 (금) 15:54 (KST)

?? --*Gomdoli (토론) 2020년 9월 11일 (금) 18:05 (KST)

날짜 문서를 삭제해야 할까요

음--*Gomdoli (토론) 2020년 9월 12일 (토) 11:47 (KST)

추가 관련

대탈출말고 다른 예능 및 공포 시리즈 같은 것도 추가하면 어떨까요? 그럼 대탈출 위키 사용자가 많아 질 것 같네요.